Lors de la convention UMP sur les défis de l’immigration, Jean-François Copé estime que « le bon sens doit prévaloir »

Pays reconnu comme l’un des plus généreux de la planète de par, notamment, les prestations sociales qu’elle accorde à ses habitants mais également aux aides qu’elle octroie aux pays en voie de développement, la France est par nature et par tradition une terre d’accueil.

En 2010 190 000 arrivants ont ainsi été accueillis sur notre sol que cela soit au titre de l’immigration familiale, de l’immigration professionnelle, d’étudiants ou encore du droit d’asile.

Pour autant la tradition d'accueil de la France ne doit pas nous interdire d'avoir une réflexion sur une une politique d’immigration choisie adaptée à nos besoins, aux situations sans cesse mouvantes et ce dans un contexte où l’immigration est une composante incontournable de la mondialisation ?

« En matière d’immigration nous devons nous adapter en permanence en fonction des évolutions géopolitiques, sociales, économiques », considère Jean-François Copé qui a animé, jeudi 7 juillet, avec Valérie Rosso-Debord, députée, la convention de l’UMP sur le thème des « Défis de l’immigration ». « Oui, répondait en écho Rachida Dati, députée européenne, l’immigration est aujourd’hui une donnée incontournable, un sujet en mouvement qui doit être sans cesse sur la table des discussions ».

En programmant cette convention à près d’un an de la Présidentielle, l’UMP voulait traiter dans une démarche sereine et constructive cette question qui suscite à sa moindre allusion des réactions irrationnelles à gauche. L'objectif est d' apporter des propositions au futur candidat de notre majorité dans le cadre du projet 2012.

« La France est une exception », note Claude Guéant. « La question de l’immigration est un vrai sujet de dispute politique comme s’il devait y a avoir une fâcherie perpétuelle. Malheureusement, à l’initiative de la gauche, ces sujets sont devenus des lieux d’invective plutôt que de respect », regrette le ministre de l’Intérieur qui trouverait « irresponsable » de ne pas agir pour réduire les flux d’immigration régulière lesquels influent sur la qualité d’intégration des nouveaux arrivants. Tout en remarquant que « les capacités d’accueil ne sont pas sans limites ».

S’interrogeant sur « quelle politique d’immigration et d’intégration nous voulons pour notre pays », le ministre de l’Intérieur estime que « ce qui compte c’est que chacun vive de façon harmonieuse avec un mode de vie commun et non séparé ».

Aux réactions épidermiques de la gauche sur les questions d’immigration, Claude Guéant trouve cette attitude d’autant plus « surprenante » qu’en Europe les partis socialistes, au pouvoir ou non, traitent de cette question avec pragmatisme.

D’où l’ambition et la volonté de Jean-François Copé de « faire divorcer en France l’idéologie des questions d’immigration». «Le bons sens doit prévaloir », souligne le secrétaire général de l’UMP.

Et le bons sens n’est-il pas de regarder le monde tel qu’il est, de mesurer ses évolutions et d’apporter des réponses adaptées aux situations :

► Monde.- Enjeu pour l’ensemble de la planète, les questions migratoires ne sont jamais évoquées ni travaillées dans les instances internationales que cela soit l’ONU, le G8, le G20. L’idée serait donc, sous l’impulsion de la France, de faire de la gestion concertée des flux migratoires (avec les pays d’émigration) une priorité des G28 et G20. Mais également de concentrer l’aide au développement dans les pays du Sahel qui connaissent un développement limité, ce pour qu’ils puissent garder leurs populations et talents au service de leur propre développement.

► Europe.- « Dans l’Europe on a tous les outils, la législation, les institutions mail il y a un manque de courage des politiques », cible Rachida Dati. Allusion aux droits d’asile et d’intégration dans l’Espace Schengen dont les règles semblent appliquées différemment selon les pays. L’UMP propose que l’on identifie mieux les responsabilités en Europe par le biais d’une véritable gouvernance politique sur l’espace Schengen comme elle vient de le réaliser sur l’économie. Une agence européenne dédiée à l’Espace Schengen tout comme un poste de Commissaire européen spécifiquement en charge de l’immigration, de l‘intégration et du co-développement pourraient être créés.

► Europe et France.- L’UMP réclame une politique de fermeté et de clarté contre l’immigration illégale en :

► France.-

• L’UMP souhaite responsabiliser tous les acteurs pour adapter l’immigration à nos besoins. « Nous souhaitons que les partenaires sociaux soient associés à la réflexion sur l’immigration légale et le travail ai sein d’une Conférence nationale sur l’immigration», propose Jean-François Copé. Cette conférence accueillerait également les acteurs politiques, économiques, associatif et administratifs, ce pour déterminer les priorités, les bonnes pratiques et les demandes éventuelles en main d’œuvre par secteur.
  
• De même l’UMP souhaite que les employeurs soient plus impliqués dès qu’ils font appel à des travailleurs immigrés en contribuant à leur bonne intégration dans la société française par la prise en charge de tout ou partie des dépenses de la collectivité pour former le nouvel arrivant (langue, respect des valeurs républicaines…).
  
• Pour l’UMP, parti des droits et des devoirs, l’obtention de droits (prestations sociales, école publique gratuite, accompagnement personnalisé lors de recherche d’emploi…) est liée au respect des règles des lois de la République. L’UMP propose ainsi de conditionner les prestations sociales au respect des obligations scolaires et celles des contrats d’accueil et d’intégration, de porter de 18 à 24 mois la durée de séjour minimal avant de pouvoir bénéficier du regroupement familial qui sera conditionné par le respect des lois de la République.
  

A cette question sensible et difficile qu’est l’immigration, l’UMP a répondu par cette convention aboutissement de plusieurs mois de travail au sein des fédérations, clubs politiques, think-tanks, groupes parlementaires …

Les propositions que nous formulons se veulent pragmatiques et concrètes, loin des propos choquants du Front national qui fait de l’immigration une rente de situation en dénonçant les problèmes sans jamais apporter de solutions.

Quant au PS, il cultive comme à l’accoutumée son ambigüité en critiquant notre politique au niveau nationale mais en prenant bien soin au niveau local, comme Bertrand Delanoë, maire de Paris, de faire évacuer par les forces de l’ordre un gymnase où des ressortissant tunisiens avaient trouvé refuge au lendemain de la révolution dans leur pays.

Pour sa part l’UMP reste fidèle à ses valeurs, convictions dans un esprit de responsabilité et de générosité.

UMP

CONVENTION SUR L'AVENIR DE LA DEMOCRATIE SOCIALE
POUR UN DIALOGUE SOCIAL EFFICACE ET APAISE

Mardi 5 juillet 2011, de 16h00 à 19h00

Méridien Etoile - 81 Boulevard Gouvion Saint-Cyr • 75017 Paris

La France a le taux de syndicalisation le plus faible des pays de l'OCDE, autour de 8%. Pour beaucoup de Français, le dialogue social est synonyme de grève et de conflit. La concertation sociale est trop souvent perçue comme un jeu de rôle entre les syndicats et le patronat qui s'opposent et le gouvernement qui prend une décision en dernier ressort sans toujours tenir compte de l'avis des partenaires sociaux.

Pourtant, comme la démocratie politique, la démocratie sociale est une composante indépassable de notre République. La faiblesse du dialogue social a un coût économique et social important.

La sortie de crise est l'occasion de mettre les choses à plat et repartir du bon pied. Il est temps de passer de la défiance à la confiance en responsabilisant les partenaires sociaux.

• Comment définir clairement ce qui relève de la loi et donc de l'Etat, ce qui relève de la convention et donc des partenaires sociaux et ce qui doit être partagé entre les deux ?

• Comment donner aux partenaires sociaux les moyens d'être des acteurs efficaces d'une démocratie sociale apaisée ?

• Comment faire du dialogue social un outil au service de l'emploi pour tous ?

- Venez en débattre autour des partenaires sociaux et réservez dès à présent votre place en confirmant votre présence à :

www.projet-ump.fr/inscription
(Réponse obligatoire – nombre de places limité)

- Vous pouvez aussi nous faire parvenir vos propositions pour contribuer à ce grand débat en participant au débat sur www.projet-ump.fr

Vous trouverez, en cliquant sur ce lien, une invitation personnelle.

Merci pour votre engagement

Jean-François COPE

Chère Amie,

Malgré les grandes déclarations, malgré les belles intentions, les inégalités entre les femmes et les hommes perdurent.

A l’UMP, nous avons fait du combat pour l’égalité l’une de nos priorités, avec notamment :

• La prise en compte des indemnités journalières de maternité dans le calcul du montant de la retraite des mères de famille,
• La mise en place de pénalités financières pour les entreprises ne respectant pas l’égalité professionnelle,
• L’interdiction du port du voile intégral.

Notre action porte déjà ses fruits, mais nous devons aller encore plus loin, avec vous !

Parce que je fais confiance aux femmes pour changer la France, j’ai souhaité leur donner une grande place dans l’équipe dirigeante de l’UMP : sur les 4 délégués nationaux et leurs 8 adjoints, la moitié sont des femmes. Elles portent vos combats, vos préoccupations. Mais plus vous serez nombreuses, plus le changement sera rapide !

Alors n’hésitez plus et, pour faire entendre votre voix, engagez-vous ! Adhérer à l’UMP est un premier pas, mais un véritable acte politique !

Vous avez la possibilité de faire changer les choses : faites-le en cliquant ici !

Ensemble, construisons une France plus juste.

A très bientôt,

Jean-François Copé

Si la femme et l'homme sont égaux en droits, ils ne le sont pas toujours dans les faits !

À l'UMP, nous pensons que les bonnes intentions ne sont pas suffisantes et qu'il faut faire de ce combat pour l'égalité une priorité.

C'est pourquoi le Gouvernement et la Majorité ont été très actifs depuis 2007 pour promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes : prise en compte pour le calcul de la retraite des indemnités journalières des congés maternité, interdiction du port du voile intégral, plan de lutte contre la violence faite aux femmes, obligation pour les conseils d'administration et de surveillance des sociétés cotées de comporter au moins 40 % de femmes...

Notre action part d'un constat : les enjeux autour des femmes ont évolué. Aujourd'hui, ils concernent les inégalités professionnelles et salariales, mais aussi la lutte contre la précarité, la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle (et cela est valable bien entendu pour les deux parents) ou encore leur accès aux responsabilités politiques.

Parce que nous avons le devoir de mener un combat actif pour arriver enfin à l'égalité entre les femmes et les hommes, aujourd'hui, nous proposons des mesures concrètes et en particulier :

de donner la possibilité aux parents de fractionner le congé parental pendant les 15 premières années de l'enfant.

de mettre en place des chèques « garde d'enfants ».

de garantir aux femmes victimes de violences conjugales le droit au logement.

d'obliger les administrations publiques à employer 40% au minimum de femmes aux postes de cadres supérieurs d'ici 2015.

de renforcer la parité pour le choix des candidats dans les circonscriptions non détenues actuellement par l'UMP et dans celles ou les sortants ne se représenteront pas.

Ensemble, continuons de construire notre projet pour faire changer la France.

À très bientôt,

Jean-François Copé.

PROJET 2012

Chère Amie, Cher Ami,

Permettez-moi, pour changer, de commencer avec une citation de Jean Jaurès : « Le premier des droits de l’homme, c’est la liberté individuelle ». Et vous le savez, à l’UMP, nous sommes de fervents défenseurs de cette valeur première et universelle : la liberté.

Et que fait le parti socialiste avec l’organisation de ses primaires ? Il porte atteinte aux libertés individuelles, à votre liberté !

Pour illustrer mon propos, je vais vous raconter une anecdote révélatrice des problèmes soulevés par l’organisation de ces primaires.

J’ai reçu il y a peu de temps, un agent municipal travaillant dans une ville administrée par un maire de gauche. Il s’inquiétait, à juste titre, des conséquences des primaires socialistes sur sa carrière : n’étant ni de droite, ni de gauche, il ne comptait pas y participer. Mais puisque les votants devront signer une liste d’émargement, les maires socialistes auront à leur disposition une liste de tous leurs sympathisants, mais aussi, en négatif, le fichier de tous leurs opposants ! Quelles pressions risquent de s’ensuivre pour cet employé s’il ne va pas voter à ces primaires ? Il est intolérable qu’un élu puisse ficher politiquement les fonctionnaires de sa commune !

Peut-être habitez-vous un village de quelques milliers d’habitants : tous sauront alors qui se déplace ou non, et tous supputeront sur vos opinions politiques ! Il y a là une atteinte au précieux secret de l’isoloir.

Il s’agit d’un sujet très grave, et j’estime qu’il est de mon devoir de dénoncer les dérives des primaires organisées par le Parti Socialiste.

Si vous aussi vous souhaitez agir concrètement pour dénoncer ces pratiques, engagez-vous à nos côtés en rejoignant l’UMP.

Bien fidèlement,

Jean-François Copé