LE FIGARO. - Malgré les sondages, estimez-vous la victoire possible?

Jean-François COPÉ. - Oui, j'en suis convaincu. On l'a vu mardi encore au Trocadéro, il y a une mobilisation, comme jamais je n'en ai connue, de Françaises et de Français qui ont conscience que le retour de la gauche, dans cette période de crise qui commande courage et solidité, serait une catastrophe. Nicolas Sarkozy va l'emporter parce que le bon sens et la raison l'emportent toujours.

C'est parce que la gauche est très mauvaise que Nicolas Sarkozy peut l'emporter?

Et parce que, à l'inverse, le programme de la droite et du centre droit, défendu par Nicolas Sarkozy, porte en lui toutes les décisions nécessaires: ferme sur les questions régaliennes, courageux et pragmatique sur le plan économique, et généreux, tout en étant responsable, sur le plan social.

Cette démonstration devra être faite lors du débat télévisé?

Ce sera une heure de vérité implacable. Pour la première fois François Hollande devra sortir de cette posture du «ni oui, ni non», si révélatrice du tempérament de quelqu'un qui veut dire à chacun ce qu'il a envie d'entendre. Cette fois, il lui faudra sortir de sa perpétuelle ambiguïté sur des sujets comme l'emploi, l'immigration ou le nucléaire.

Votre objectif, aujourd'hui comme il y a trois mois, reste de «débusquer» François Hollande?

Notre but est de montrer la réalité de ce qu'est François Hollande: un homme qui donnerait le droit de vote aux étrangers…

… que Nicolas Sarkozy défendait en 2008.

Il a évolué sur cette question et il y est aujourd'hui opposé. François Hollande, lui, le fera s'il est élu et il procédera aussi à des régularisations massives. Je suis contre le droit de vote aux étrangers et contre les régularisations massives. Et il ne s'arrêtera pas là puisqu'il prévoit le démantèlement de la filière nucléaire, le retour de la retraite à 60 ans, l'aggravation des déficits publics et l'abrogation de toutes les lois de sécurité que nous avons mises en place, notamment les peines planchers. C'est cela le plan caché de M. Hollande. Les Français ont-ils vraiment envie de voir ce programme mis en œuvre? Alors que la crise commande de parler de compétitivité, d'emploi, de sécurité et de maîtrise de l'immigration.

Comprenez-vous les inquiétudes au sein de l'UMP concernant la «tournure droitière» de la campagne?

On ne peut pas dire qu'il y ait eu beaucoup de couacs et ces inquiétudes sont très minoritaires. Je peux témoigner que nous avons une équipe très rassemblée autour du président. L'esprit de cohésion est très fort. La campagne révèle les tempéraments ; mon travail, au côté du président, est de rassembler les uns et les autres en respectant leur diversité. C'est ma marque de fabrique.

Au point de recevoir le soutien de personnalités d'extrême droite comme Carl Lang?

Il n'y a jamais eu - c'est l'honneur de la droite - et il n'y aura jamais d'alliance avec l'extrême droite. Mais nous n'allons pas nous priver de parler des problèmes qui préoccupent les Français, la sécurité, l'immigration ou les déficits. Ce serait tomber, pieds et poings liés, dans le vieux piège mitterrandien d'une alliance objective entre le PS et le FN que François Hollande perpétue avec Marine Le Pen.

Gérard Longuet estime qu'il est «désormais possible de parler de sujets difficiles» avec Marine Le Pen…

Les choses sont claires, aucune alliance et aucune discussion avec le Front national. Cela posé, je considère comme essentiel qu'une grande famille comme l'UMP puisse assumer la diversité de ses opinions. Que tels ou tels marquent leurs différences, comme l'ont fait François Fillon sur les syndicats, Jean-Pierre Raffarin sur l'humanisme, Laurent Wauquiez sur l'assistanat ou l'immigration, c'est très bien!

Même quand Wauquiez s'inquiète des «logiques de clan» à l'UMP?

Je ne sais pas de quoi il parle.

Comment faire vivre au sein de l'UMP la diversité que vous prônez?

Je ne travaille qu'à la victoire de notre candidat et cette victoire aura d'autant plus de sens que nous sommes capables de faire vivre cette diversité. En application des statuts de l'UMP, je proposerai à mes amis, après le 6 mai, de permettre aux différentes sensibilités de pouvoir s'exprimer plus fortement en créant des mouvements au sein de l'UMP. Ces mouvements doivent avoir les moyens de s'exprimer et de travailler au sein de notre famille politique. Le pire, pour nous tous, serait un retour à une droite divisée comme du temps du RPR et de l'UDF.

Nicolas Sarkozy a écarté l'idée de nommer François Bayrou à Matignon. Qu'en pensez-vous?

Cette question relève du président. Il me paraît cohérent que le premier ministre soit issu de la majorité.

Serez-vous comptable du résultat de dimanche soir?

Bien sûr. Comme tout le monde. Parlementaires, membres du gouvernement, élus… Nous en sommes tous comptables et c'est notre honneur. Hé quoi! La victoire aurait 100 pères et la défaite, à laquelle je ne crois pas un instant, serait orpheline? Mais surtout, à compter du 7 mai, nous poursuivrons cette mobilisation générale pour gagner les législatives. Pour cela, je proposerai au bureau politique de l'UMP, dès la semaine prochaine, l'installation d'un comité national de campagne.

Faudra-t-il procéder à une analyse de la campagne, comme le souhaite Jean-Pierre Raffarin?

Nous en reparlerons après le 6 mai.