« C’est un ensemble de contrevérités et d’inexactitudes qui ne démontre rien et surtout pas l’intérêt de  l’aménagement de la ligne existante entre Bordeaux et Toulouse ». Le document produit pour  l’association Alternative LGV et transmis à RFF se base sur une compilation de données hétérogènes  de toutes origines (y compris de RFF), d’arguments et d’affirmations non démontrés ou transposés  sans pertinence et parfois de manière contradictoire. Il ne contient pas ce que l’on peut attendre d’une  étude sérieuse permettant de juger de l’intérêt des propositions faites. Cinq principaux thèmes  développés dans ce document méritent une mise au point de RFF : les possibilités d’aménagement de  la ligne existante, les performances supposées de la ligne existante réaménagée, le coût des travaux,  l’utilité de la ligne nouvelle, et enfin le respect de l’environnement.

1 ‐ Les possibilités d’aménagement de la ligne existante : Pour améliorer les performances des trains sur la ligne existante au‐delà de ce qui avait été étudié en son temps par RFF, le document propose d’apporter … Lire la suite du communiqué