LGV : Le collectif demande un débat contradictoire public avec RFF pour faire éclater la vérité au grand jour

Le collectif Union pour la Sauvegarde des Villages demande un débat public avec RFF et étudie un recours au  niveau administratif ainsi qu’au pénal. Par constat d’huissier dans les propres locaux de RFF, le collectif a établi le  fait que RFF n’avait pas réalisé la grille multicritères qui permet de choisir objectivement un tracé par rapport à un  autre. Mr Maudet, dans un premier temps à la préfecture de Haute Garonne, puis par voie de presse, reconnait que le  dossier du tracé autoroute n’a pas été étudié « il nous aurait fallu plus de temps, le collectif nous a envoyé son dossier trop tard ». Cette déclaration est inadmissible. « Le dossier proposition autoroute a été transmis pour la première  fois  début février puis affiné au cours des semaines pour respecter les contraintes d’une LGV de façon identique à la  proposition « D » de RFF » affirme le collectif. Le dossier de RFF comporte plusieurs erreurs dont certaines ont été  attestées par une autre intervention d’huissier de justice. Ces erreurs sont inexcusables de la part d’un bureau d’étude  professionnel.  Leur validation par les responsables de RFF au travers des documents de RFF sera utilisée pour un  contentieux administratif. Selon la nature et la gravité des erreurs manifestes avancées et écrites sur les documents de  RRF, un recours au pénal est également considéré contre RFF. Le collectif reproche en outre la main mise de RFF sur  les cabinets d’études locaux. Il faut savoir que RFF ne possède pas son proche cabinet d’étude et soustraite au niveau  local. En contactant plusieurs cabinets d’études, le collectif se voit recevoir une réponse à chaque fois identique basée  sur « la crainte de travailler contre RFF ». En effet la manne financière de RFF semble verrouiller les cabinets d’études  locaux qui ont déjà travaillé ou qui espèrent travailler pour RFF. « Ces méthodes sont scandaleuses et indignes d’une  démocratie. » dénonce Thierry Fourcassier porte parole du collectif Union pour la Sauvegarde des Villages. Le collectif demande un débat contradictoire public avec RFF pour faire éclater toute la vérité au grand jour.