Le tracé du TGV vire déjà au casse-tête

« Les petits villages ont aussi droit à la démocratie ! » Ils étaient une centaine hier, devant la préfecture, à braver la pluie pour demander « une concertation digne de ce nom » sur le tracé de la future ligne grande vitesse entre Montauban et Toulouse : un agent EDF de Pompignan (village « frontalier » du Tarn-et-Garonne), une assistante maternelle de Saint-Rustice, des élus et habitants de Saint-Jory ou Castelnau-d'Estrétefonds...  Leur point commun : ils ont compris, il y a trois semaines à peine, que le TGV allait leur passer dessus. Du moins si le fuseau n° 3 proposé par Réseau ferré de France (RFF), le seul qui passe à l'ouest de l'autoroute A62, est retenu. Et tous croient savoir qu'il est favori. Les élus ne sont pas tous sur la même ligne. « Aucun des trois tracés n'est acceptable. Il faut préserver à la fois l'humain et l'outil économique comme la zone Eurocentre et les vignobles du Frontonnais. Nous demandons un autre tracé à l'ouest et un report de plusieurs mois de la décision définitive qui doit être prise lundi à Bordeaux », a indiqué Didier Cujives (PS), au nom du conseil régional. Jean-Michel Baylet (PRG), président du conseil général du Tarn-et- Garonne, demande aussi un délai avant d'arbitrer. Pourtant, RFF a présenté hier, aux élus réunis en préfecture, un tracé « 3 bis » qui longe l'autoroute un peu plus à l'ouest mais qui, selon nos informations, n'épargne pas tous les villages mobilisés. « La décision doit être rapide, car on ne peut pas à la fois réclamer le TGV et ajouter des obstacles aux obstacles », plaide, de son côté, Bernard Marquié (PC), élu du Grand Toulouse. Une nouvelle réunion est prévue mercredi 06 janvier 2010 en préfecture. W