Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Archives

28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 10:39

TGV 117"La solution sera-t-elle la proposition « autoroute » du collectif d’association ?

Yvon PARAYRE, Président de la Chambre d’Agriculture de la Haute Garonne, est opposé au tracé « D » proposé par RFF car « trop impactant pour l’agriculture notamment sur l’aspect céréalier et viticole ». Il s’étonne et regrette que le tracé « autoroute »  proposé par le collectif  d’association n’ai pas été envisagé par RFF.

Pierre ESPAGNET, secrétaire adjoint de la Chambre d’Agriculture Haute Garonne, indique « Au niveau de Saint-Jory, il y a déjà l’autoroute et le canal. Tout ce que nous voulons c’est que la LGV colle le plus possible à ces 2 ouvrages, pour éviter de sacrifier la vallée et les agriculteurs qui s’y trouvent »

Jean Claude LABIT, Président de la coopérative Euralys Coopéval, demande « de suivre l’autoroute ( aux abords de laquelle il n’y a pas d’agriculture ) » pour y « concentrer les nuisances » avec un « raccord sur l’existant au nord de Lespinasse et non au nord de Saint-Jory ». Jean Claude Labit, au nom des céréaliers, soutient la proposition « autoroute ».

Jean Michel RIGAL,  Président de la Cave coopérative fédérant 114 viticulteurs dans les domaines en AOC du Frontonnais, estime, en conférence de presse, que le tracé « D » de RFF est trop impactant pour les viticulteurs.

Daniel CAZES, Directeur de la Société Archéologique du Midi de la France, s’oppose au tracé « D » proposé par RFF car trop préjudiciable pour le patrimoine culturel de norte région.

Raphael Glémet, chargé de Mission zones humides Nature Midi-Pyrénées, a indiqué sa préférence pour la proposition autoroute.

Pour Thierry FOURCASSIER, porte parole du collectif « Union pour la Sauvegarde des Villages », « RFF se retrouve de plus en plus isolé. L’aménagement du territoire doit se faire en partenariat avec tous les acteurs locaux et non contre eux. J’ai bon espoir que le bon sens finisse par l’emporter. La solution à tout point de vue est donc notre proposition « autoroute »." Le Collectif  Union Pour La Sauvegarde Des Villages

Partager cet article
Repost0
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 05:54

TGV 107"Dix-sept villages du Sud-Ouest sont entrés en rébellion et mènent depuis des mois le combat de la dernière chance pour éviter que le tracé de la future ligne TGV Bordeaux-Toulouse ne massacre maisons, vignoble et monuments historiques.

La petite commune de Pompignan (Tarn-et-Garonne) est devenue un des symboles de la lutte du collectif Union pour la sauvegarde des villages (USV) : sur son territoire, un château et d'autres monuments classés, dont un cru célèbre, sont menacés par le tracé D de la ligne, proposé par Réseau ferré de France (RFF), qui pourrait être choisi le 31 mai. Vue d'avion, la zone de Pompignan, au pied des collines abritant le vignoble de Fronton, est déjà traversée par six lignes parallèles sur une bande d'à peine 5 kilomètres : une autoroute, une route nationale,

la voie ferrée dela ligne Bordeaux-Toulouse, le Canal des deux mers, une ligne à haute tension et la Garonne. S'y ajoutera la ligne à grande vitesse (LGV).

Le président de l'USV, Bruno Lecomte, est clair : il est favorable à la LGV, mais sur un parcours « moins impactant pour les habitants et le patrimoine », a-t-il dit. Et son collectif a fait une contre-proposition, s'appuyant sur des études techniques, pour un trajet
alternatif qui suivrait à peu près l'autoroute.

Cette alternative éviterait, entre autres, à Saint-Jory (Haute-Garonne) la destruction prévue de 35 maisons et la délocalisation d'entreprises, ou à Castelnau-d'Estrétefonds (Haute-Garonne) des gênes pour les céréaliers.

Le tracé D va par ailleurs impacter le patrimoine, comme à Saint-Rustice (Haute-Garonne) les vestiges d'une villa gallo-romaine et une église classée monument historique, les vignes du château Bellevue La Forêt à Fronton (Haute-Garonne), qui exporte 50% de sa production, et le parc du château de Pompignan (XVIIIe).

Pour le propriétaire du château, Michel Penavayre, artisan facteur de piano et vice-président de l'association Sauvegarde de Pompignan, le tracé est aberrant. RFF a prévu de faire passer le TGV dans un tunnel sous son parc, mais « techniquement, ce n'est pas réalisable », explique-t-il : la hauteur de la colline, classée en zone d'éboulement, ne permet pas son percement, et le tunnel traverserait le lit d'un ruisseau torrentiel en période de grosses pluies. Contre la façade de style néoclassique du château qu'il répare petit à petit pour en faire un lieu artistique - musée du piano, résidence d'artistes - l'artisan a apposé une banderole géante : « Stop ! Vous êtes sur le trajet du TGV ».

Le fronton de la mairie de Pompignan est de son côté barré d'un bandeau dénonçant « Pompignan sacrifié ! Disons NON », et celui de l'hôtel de ville de Saint-Rustice d'un « Saint-Rustice sacrifié par le fuseau LGV : NON ». « Pour nous, c'est une catastrophe. Jamais je n'aurais imaginé un tel scénario », s'exclame le maire de Pompignan, Alain Belloc, qui verra sa commune d'un millier d'habitants coupée par une voie de communication supplémentaire.

Le collectif USV, selon M. Lecomte, « demande un véritable médiateur qui puisse trancher et une étude indépendante ». Quant à Alexandre Dortet, habitant de Pompignan, il n'oubliera pas que les Bâtiments de France lui ont refusé l'installation de panneaux photovoltaïques sur son toit, trop proche du château, alors qu'ils autoriseraient dans le parc de ce même monument la construction de la ligne LGV." Le Midi Libre du 270510 

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 10:41

TGV_147.jpg"Le choix du tracé du futur T.G.V semble s'orienter vers la variante D. La réunion du comité de pilotage à Bordeaux le 31 mai précédera la validation du ministre des transports qui interviendra en septembre. Plusieurs exploitations produisant de l'AOC Fronton sont menacées les châteaux Baudare, Bellevue la foret, Bouissel, Belaygues, Viguerie de Beulaygue, Majorel. Le château Bellevue la forêt serait le plus touché car il perdrait 15 hectares. Les vignerons de l'appellation sont en colère et veulent défendre leur outil de travail comme ils l'ont fait lors du projet d'aéroport." Source Fronton 31

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 05:44

TGV_143.jpgTransports Le tracé inquiète dans les vignobles

« Un terroir, ça ne se déplace pas ! On ne peut pas laisser le TGV menacer 10 % des vignobles sous prétexte d'épargner quelques habitations diffuses. » Jean-Michel Rigal, le président des vins du Frontonnais monte au créneau alors que le fuseau de passage définitif de la ligne grande vitesse (LGV) doit théoriquement être validé lundi à Bordeaux. Et, derrière le symbole de la vigne, c'est toute la campagne qui gronde. « En tout, 240 hectares agricoles et une quarantaine d'exploitations sont menacés dans le Nord toulousain », précise Yvon Parayre, le président de la chambre départementale d'agriculture. Il estime « être un élu comme les autres » et se désole de ne pas avoir été consulté au même titre que les maires.

Des amendements campagnards
Pas foncièrement opposé au projet de LGV, le monde agricole a proposé hier quelques ajustements au fuseau D, le grand favori. Il suggère notamment de prolonger de « plusieurs centaines de mètres » le tunnel prévu à Pompignan, de façon à épargner le vignoble. Il verrait aussi d'un bon œil un itinéraire longeant le canal de plus près au nord de Toulouse. Ces arguments ont quelques jours pour convaincre. « Notre appellation est protégée, et si nous ne sommes pas entendus, nous exercerons des recours », prévient Jean-Michel Rigal." 20 Minutes Toulouse du 270510

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 05:02

TGV_146.jpg

La future ligne à Grande Vitesse Bordeaux-Toulouse menacerait le vin de Fronton

la LGV signe-t'elle la fin du vin de Fronton ? Une question que se posent les viticulteurs du frontonnais qui craignent que leur cépage ne disparaisse.Le tracé provisoire de la ligne part de Saint-Jory pour suivre l'A62. Près de Fronton, il traverse Plusieurs vignes classées AOC. Les voies, d'un kilomètre de large, diviseront les domaines, empêchant les vignerons d'accéder à leur exploitation. 17 villages, 240 hectares et 40 exploitants sont concernés par ce tracé. Voir la vidéo sur France 3 sud

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 05:01

TGV_145.jpg"Le 21 mai, se sont réunies à Montgaillard les huit associations lot-et-garonnaises contre le projet de ligne à grande vitesse reliant Bordeaux à Toulouse.

Elles ont décidé d'unir leurs forces au travers d'une Coordination pour à la fois « défendre et promouvoir le projet de TGV Bordeaux-Toulouse en ligne à haute performance par aménagement des voies existante » sur le tronçon du Lot- et- Garonne, « organiser toute action collective susceptible d'atteindre les buts. En effet, le réaménagement de la ligne actuelle Bordeaux-Toulouse devrait permettre de répondre aux mêmes objectifs assignés, mais sans effets secondaires catastrophiques pour le département

[…] Le coût de la ligne est plus de quatre fois supérieur à celui du réaménagement de la ligne existante. » En conséquence, la Coordination demande une étude de réaménagement de la ligne actuelle. Des rencontres avec les élus seront programmées prochainement pour les convaincre de reconsidérer leur choix. Prochain rendez-vous le 27 mai, à 20 heures, à Casteljaloux, salle de la Bartère. Charles D'huyvetter et Claude Semin sont les porte-parole de la coordination." La Dépêche du Midi du 260510

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 05:00

TGV_144.jpg"L'assemblée générale de la fédération des chasseurs de Lot-et-Garonne et toujours un moment fort pour rappeler certaines évidences lorsque des turbulences se font sentir. Pour les chasseurs lot-et-garonnais, la question du nouveau tracé de la LGV, qui passe au plein milieu de la forêt des Landes de Gascogne, fait partie des grandes préoccupations du moment. Et c'est sans surprise que l'ensemble des représentants des chasseurs a voté une motion présentée par le maire de Fargues-sur-Ourbise, Michel Ponthoreau, qui s'oppose au nouveau tracé et prône de travailler sur l'existant pour rejoindre Bordeaux à Toulouse.

On savait qu'au conseil général, même dans la majorité, cette question ne faisait pas l'unanimité.

Elle est apparue encore plus en plein jour suite à l'intervention de Raymond Girardi, vice-président en charge notamment de l'agriculture, et Pierre Camani, le président en personne. Pour le premier, « le projet est démesuré, dispendieux, inutile, et n'aidera pas le département à se développer, les trains ne faisant que passer ».
9 MILLIARDS POUR 20 MINUTES

Et d'ajouter : « On va dépenser 9 milliards pour gagner 20 minutes, alors qu'en aménageant la voie existante il sera possible d'aménager le territoire avec des trains qui continueront à s'arrêter à Marmande et Agen ».

Si Pierre Camani considère, comme d'ailleurs le préfet, que « le débat est ouvert » avec notamment l'enquête d'utilité publique à venir, qu'il y aura « un coût écologique et financier », il s'interroge « si l'on peut dire non à un investissement qui dépasse les frontières du département et intéresse les générations futures avec un mode de transport d'avenir ».

Bref, comme on le voit le débat ne fait que commencer et il n'est pas dit que cette fois les chasseurs auront le dernier mot." La Dépêche du Midi du 260510

 
Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 04:05

TGV 110"Un an après sa « refondation », le Conseil de développement de l'agglomération toulousaine présentera aux élus ses dix-huit « fiches-projets », aujourd'hui, à 18 heures. Entre autres préconisations, le Codev recommande d'organiser l'arrivée du TGV dans l'agglomération toulousaine. « Après l'achèvement des lignes à grande vitesse Tours-Bordeaux (2016), puis Bordeaux-Toulouse (vers 2020), ce sont plus de 4 millions de voyageurs supplémentaires qui emprunteront chaque année le TGV gare Matabiau, sans compter la forte augmentation du trafic régional et banlieue assuré par les TER. Matabiau deviendra véritablement une nouvelle porte d'entrée dans l'agglomération. Un projet urbain devrait être lancé prochainement, mais s'agira-t-il seulement de réaménager un vaste quartier ? Conscient de sa dimension « métropolitaine » et urbaine, le récent Projet urbain de Toulouse identifie Matabiau-Raynal comme un secteur stratégique. L'enjeu est considérable. Par ailleurs, un tel projet risque de déséquilibrer fortement les quartiers environnants, et notamment Bonnefoy-Marengo », suggèrent les membres du Codev." La Dépêche du Midi du 260510

Partager cet article
Repost0
27 mai 2010 4 27 /05 /mai /2010 04:00

"TGV_133-copie-1.jpgAprès les réunions du début de la semaine dernière entre les différents interlocuteurs, le collectif USV « Union pour la Sauvegarde des Villages » a formalisé son argumentation du tracé « autoroute » dans un dossier présentant une analyse comparative multicritères, conformément aux exigences du cahier des charges de RFF. Ce dossier, réunions après réunions avec RFF, a été corrigé et affiné pour être constructivement opposé à la proposition du tracé « D » de RFF.

Ce dossier, finalisé ce samedi 15 Mai,  a ensuite été photocopié en 40 exemplaires, envoyé par courriel à toutes les instances décisionnelles puis distribué lundi matin à tous les membres du COTER (Comité TERritorial ). Ces derniers, pendant les 3 h de discussion, n’ont pas pris de décision tranchée catégoriquement, prenant acte du travail accompli par le collectif  USV et ont décidé de s’en remettre au COPIL ( Comité de PILotage ) du 31 mai. La décision du COTER est prise avec une double réserve, d’une part qu’une étude soit enfin réalisée sur la proposition « autoroute » du collectif  U S V, et d’autre part que des assurances soient prises sur le financement de l’Etat. Même si le sérieux du travail du collectif a bien été reconnu par les membres du COTER, RFF refuse les négociations et maintient toujours sa proposition du tracé « D ». « Il s’est passé beaucoup trop de temps avant que notre travail soit pris au sérieux. Depuis le début, le cabinet d’études mandaté par RFF travaille pour RFF et contre nous. Depuis le début, le combat est inégal mais nous ne lâcherons pas. La porte reste ouverte jusqu’au 31 mai. » Le collectif, ayant donc encore des cartes à jouer, décide de surseoir, pour cette semaine, au contentieux qu’il avait prévu." Le Petit Journal du 210510

Partager cet article
Repost0
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 16:51

TGV_137.jpg

Retrouvez toute l actualité locale (LGV) dans le journal de Toulouse infos du 25 Mai 2010.

 

Partager cet article
Repost0