"Dominique Bussereau cède sa place à la Région

Le secrétaire d'État aux Transports annonce sa démission de l'assemblée régionale où il siégeait dans l'opposition. Il est remplacé par Hervé Blanché.

Volus avez choisi de quitter le Conseil régional de Poitou-Charentes. Votre commentaire…

Dominique Bussereau. Je m'étais fixé trois missions quand ma formation politique m'avait demandé d'être candidat aux élections régionales. En premier lieu, j'ai essayé de mener le combat le plus ardemment possible, avec une pause liée à la tempête Xynthia, bien naturellement. Ensuite, nous devions « changer les têtes », c'est-à-dire mener à bien un renouvellement du personnel politique, ce que nous avons fait puisque sur les 51 candidats, nous avions deux sortants et 49 nouveaux. Sur les 16 élus, nous avions deux sortants et 14 trentenaires ou « quadras ». Enfin, je m'étais fixé l'objectif d'avoir un groupe de l'opposition qui soit bien organisé et qui prépare bien les dossiers.

Mais vous n'avez pas réuni l'opposition dans un seul groupe. Pourquoi ?

Pour des raisons techniques liées à l'organisation du Conseil régional, qui permettent d'avoir des moyens supplémentaires, il y a deux groupes. D'un côté, le Nouveau centre et de l'autre l'UMP, alliée aux chasseurs et aux Villiéristes. Mais tout le travail est coordonné dans un intergroupe, que je présidais jusqu'à ce que j'aie envoyé ma lettre de démission à Mme Royal quand j'ai considéré qu'il était suffisamment organisé. Ma démission a permis de faire entrer au Conseil régional un élu supplémentaire issu de Charente-Maritime.

Quelle leçon tirez-vous de votre expérience d'un exécutif dirigé par Ségolène Royal ?

C'est une présidence très autocratique. Si j'exerçais de la même manière la présidence de mon Conseil général, tous les élus me le reprocheraient et considéreraient à juste titre que ce n'est pas un fonctionnement habituel. En Charente-Maritime, si quinze mains se lèvent quand on aborde un sujet, il y a quinze élus qui prennent la parole. En Poitou-Charentes, Mme Royal donne arbitrairement la parole à un membre de la majorité et à un membre de l'opposition. Je n'apprécie pas le fait que l'opposition ait été obligée de quitter la séance lors de la dernière commission permanente pour exprimer son désaccord sur ce mode de fonctionnement.

Allez-vous aussi quitter le gouvernement ?

On verra ça au prochain remaniement, je n'exclus pas du tout cette hypothèse. Cela fait bientôt huit ans que j'appartiens au gouvernement, c'est un long cours. De temps en temps, cela fait du bien de se régénérer un peu, mais c'est une décision qui appartient au Premier ministre et au président de la République. Pour l'instant, je suis au gouvernement et je reste en éveil sur les dossiers dont j'ai la charge.

Avec la Ligne grande vitesse (LGV), vous pouvez penser que votre mission est aussi accomplie aux Transports…

Je suis content que le TGV Sud-Europe Atlantique soit lancé sur la section Tours-Bordeaux, mais j'ai aussi un « scoop » sur les Grands projets du Sud-Ouest (GPSO) vers l'Espagne et vers Toulouse. J'ai signé la décision sur le choix de tracé pour ce qui me concerne et j'attends maintenant la signature de Jean-Louis Borloo.

En 2011, vous allez concentrer vos efforts sur les cantonales ?

Nous avons déjà eu de nombreuses séances de travail là-dessus avec mon équipe de la majorité en Charente-Maritime. Nous avons déjà arrêté la liste des candidats destinés à reprendre des cantons qui sont détenus pas nos concurrents et je compte bien m'y consacrer à plein temps, dès la rentrée." Le Sud Ouest du 050810

Il y a quelques semaines les différentes associations du Collectif "Union pour la Sauvegarde des Villages" ont envoyé une lettre aux différents ministres concernés de près où de loin par le tracé de la LGV Bordeaux Toulouse afin de faire valoir la tracé "Autoroute". Voici la réponse du Ministre Bruno Le Maire

"Depuis le passage, à 400 mètres de là, du tunnelier chargé d'ouvrir le passage sous terre de la ligne à grande vitesse (LGV) entre Barcelone et Perpignan, l'eau ne coule plus au mas Molas du Boulou (Pyrénées-Orientales). Cette eau fraîche, issue du ruissellement sur le massif des Albères ne permet plus d'arroser le verger et les pelouses d'Olav Knudsen, un retraité norvégien de 63 ans qui s'est lancé dans un bras de fer juridique avec TP Ferro, chargé d'exploiter la ligne TGV.

« C'est au moment où le tunnelier est arrivé dans le secteur de notre mas que l'eau s'est arrêtée de couler. Et elle n'est plus jamais revenue. C'est comme si le tunnel avait coupé la trajectoire de l'eau dans le sol » estime Olav Knudsen, furieux. « Il est bien clair que ce tunnel a traversé des failles du sol. Ces failles permettent à l'eau des sources de remonter jusqu'à la surface. Le problème c'est qu'on ne sait pas quand l'eau va revenir, si, toutefois elle revient un jour » diagnostique Henri Salvayre hydrogéologue qui était expert sur le chantier de la ligne LGV. « Dans ce dossier, nous n'avons aucune preuve de la relation de cause à effet entre la construction du tunnel et le tarissement de la source. Au niveau historique on ne sait même pas si la source coulait encore au moment des travaux » répond Arnaud Clarissou, responsable environnement de TP Ferro à Figueras (Espagne). Depuis le grand chantier transfrontalier, la commune du Boulou aurait perdu trois sources. « Et nous sommes inquiets pour l'avenir car on nous promet un nouveau chantier, celui du tunnel de la THT parallèle à ceux du TGV. Et nous redoutons qu'à terme ces creusements finissent par affecter le débit des eaux minérales qui alimentent notre station thermale. Pour nous ce serait une catastrophe économique » prévient Christian Olive, le maire. En attendant, « Olav de Florette » comme l'appelle ses voisins, a refusé l'aide de 14 000 € que lui octroyait TP Ferro pour réaliser un forage et retrouver de l'eau." La Dépêche du 280710

"Mercredi après midi, une cinquantaine d'opposants à la LGV ont manifesté devant la mairie d'Ustaritz, pour soutenir les agriculteurs suite à la manifestation d'Urrugne.

Tous protestent contre la cicatrice que laisserait une nouvelle ligne sur leur territoire et refusent l'enquête entamée par la Chambre d'agriculture, pour recenser et hiérarchiser les endroits sensibles à l'intérieur du fuseau.

Ambiance très tendue

Après la mairie, les manifestants se sont dirigés vers la salle Lapurdi où avaient lieu, depuis la veille, des rendez-vous entre propriétaires fonciers et représentants de la chambre d'agriculture. Ils ont investi les lieux pour marquer leur mécontentement, dans une ambiance très tendue.

« Cette action en faveur de l'agriculture prend le relais de celle d'Urrugne, elle se poursuivra dans chaque village concerné. La solidarité intercom- munale est très forte », affirmait Didier Rouget, un représentant de l'association UDE (Ustaritz défendre l'environnement). " Le Sud Ouest du 230710

Mission Locale de Haute-Garonne : Jean-Jacques BOLZAN dénonce une « situation scandaleuse et révoltante »

La chambre régionale des comptes vient de rendre un rapport particulièrement édifiant au sujet de la gestion de la Mission Locale de Haute-Garonne dont les ressources proviennent essentiellement du département (le Conseil général lui alloue une subvention de plus d’un 1 Million d’euros) : opacité budgétaire dans les comptes et les attributions de budget, utilisations financières frauduleuses, augmentation des charges salariales, favoritisme et largesses financières à l’égard de certains employés …. Jean-Jacques Bolzan, ancien maire de quartier de Saint Martin du Touch, secrétaire départemental du parti radical se dit « scandalisé » par une telle situation. « Il est important de la dénoncer et surtout de faire connaître ce rapport de la Chambre Régionale des Comptes au grand public. Nous traversons une période de crise et la moindre des choses serait que les organismes publics fassent preuve d’intégrité, de justesse et surtout de loyauté. D’autant plus que la Mission Locale a pour vocation d’aider les personnes en difficulté. Je demande donc au Président du Conseil Général, Monsieur Izard, d’intervenir personnellement pour assainir cette situation et surtout vérifier l’utilisation de la subvention qu’elle verse. Je rappelle que le Président de la Mission Locale n’est autre que le conseiller général du canton de Saint-Martory, le socialiste Joseph Lafuste.
Comment peut on être à la fois juge et partie ? Il est temps de s’interroger, il est temps de saisir le Procureur de la République. Monsieur Izard doit prendre et assumer ses responsabilités » conclut Jean-Jacques Bolzan.